Контент-модель издания "Русский репортер"


Для рассмотрения контент-модели я взяла выпуск от 28 января 2019 года журнала «Русский репортер». Объем этого выпуска составляет 80 страниц.

 

 Основной тематический блок     материалы, освещающие социальную сферу, они связаны с людьми и общественными интересами.  Таких материалов – 10.

 



Другие тематические блоки – политический 4 материала, культура 4 материала, тематика путешествий – 2 материала.

 


3)      К фоновым я бы отнесла рубрику «Среда обитания»,  в ней всего 3 материала и одна рекламные,  другая часть не относятся к России.

Также подрубрики , «Кино», «Книги», «Сериалы», «Фильмы», «Театры», эти тематические блоки нельзя назвать рекламными, потому что вряд ли зарубежные авторы стали бы рекламироваться у Русского репортера.  И в тоже время, я не могу отнести эти рубрики к блоку культуры, поскольку  это не рецензия на медиапродукт, а просто его описание. «Мини-новости» и «Фотография»  скорее просто интересные факты, которые не подходят ни в одну из рубрик, соответствуют тематике издания.

 

Пример фоновых блоков

4)      Контент-модель издания. Печатное издание «Русский репортер» – я бы отнесла к чистому массовому типу издания, потому что оно освещает события, которые интересуют общество, это и социальная тематика и культурная и немного политическая.

 

5)      Насколько легко оценить тип издания? И Эффект обманутого ожидания.

 Думаю, что оценить тип издания достаточно легко. Русский репортер позиционировал себя как общественно-политическое издание, и в самом деле с первой  страницы медиа освещает социально-значимые темы, немного затрагивает политическую тематику, однако с 39 страницы появляются фоновые новости, как мне кажется не подходящие под Ц.А. издания, затем журнал резко скатывается в культурную повестку. Я думаю, что в этом и заключается эффект обманутого ожидания.


P.s.  Русский репортер ушел в историю журналистики, по информации РБК, причинами для закрытия стали экономические и финансовые факторы. Для меня теперь стало понятно, почему общественно-политическое издания резко скатилось в культурную повестку.  

Комментарии